中美碳捕集與封存國際研討會北大召開
[加入收藏][字號:大 中 小]
[時間:2009-11-19 來源：科學時報 關注度:0]
摘要: “2009伯克利斯坦福北京中美碳捕集與封存國際研討會”在北大召開，與會專家認為，節能減排將是21世紀人類的重要課題，而碳捕集與封存技術（CCS）則是其中的關鍵技術之一。
隨著全球共同應對氣候變化、發展低碳經濟的呼聲日趨強烈，...
成本需要降低，泄漏風險不大
然而，目前CCS仍受到一些質疑。比如，人們擔心碳捕集時的高投入與高能耗，或者封存于地下的二氧化碳會出現泄漏而對海洋和陸地生物造成威脅。
對此，陳十一的看法是：“我感覺，現在還需要花費一點能源，技術還需進一步改進，但是泄漏的風險應該不是太大，現在埋存采用的地址都是經過深思熟慮的。”
張東曉表示：“我們不希望往好的水層里灌二氧化碳，目前是灌注到鹵水層，會有一些化學作用，但那個時間比較長。目前需要研究中國什么地方比較適合埋存二氧化碳。若找到合適的地方，還要測試它的埋存能力和能承受的注入速度，以確定要打多少井把二氧化碳灌下去。”
沈平平的看法是，目前將二氧化碳埋藏到油氣田，是因為油氣田已經埋藏了上萬年，油氣沒有泄漏出來。二氧化碳泄漏的可能性不大。但是，因為二氧化碳和天然氣的性質畢竟還不一樣，是否會泄漏還需要做試驗。
對于CCS高成本的質疑，張東曉認為，即使加上CCS后煤電的成本也會比現有可再生能源低，成本應該不是問題，問題是誰來承擔這個成本，是要國家補貼還是由消費者來負擔，需要研究。
沈平平則認為，目前二氧化碳來源價格應該是很便宜的，但捕集與提高產出率的價格昂貴，需要通過科研降下來。沈平平解釋：“北歐規定，天然氣賣給老百姓，二氧化碳含量不能超過2.5%，我國規定不能超過3%，而一般的天然氣中二氧化碳含量在10%以上，因此這些公司就要從天然氣中把二氧化碳分離出來，同時歐盟規定，如果直接將二氧化碳排放到大氣中，多排放1噸二氧化碳要罰38美元~ 40美元，對公司來說，把二氧化碳分離并埋存既可以降低成本，又可以提高石油產出率。”
那么，CCS技術是應對氣候變化和發展低碳經濟所必需的嗎？陳十一表示：“各國經濟發展狀況不同，每個國家有自己著重的技術和選擇，CCS對我國是一個重要方法，但不是唯一方法，比如
清潔能源的應用也可以減少二氧化碳排放。中國應該根據自己的發展道路綜合考慮，尋找最好的可持續發展的道路。”
發布信息
