緣由：轉(zhuǎn)變方式是形勢(shì)所迫
國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及內(nèi)外部經(jīng)營環(huán)境的變化，使石油企業(yè)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式更顯緊迫。
左小蕾：近段時(shí)間以來，國際經(jīng)濟(jì)“震蕩”，其中心自然是歐元區(qū)的主權(quán)債務(wù)危機(jī)。當(dāng)然，天安艦事件、墨西哥灣的石油泄漏，更為錯(cuò)綜復(fù)雜的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)增添了變數(shù)。
總體看來，有五個(gè)因素值得特別注意：美國的高失業(yè)率；全球主要金融體系的銀行信貸仍在下降；全球性的貿(mào)易保護(hù)主義；能源價(jià)格上漲帶動(dòng)所有大宗商品的上漲，可能帶來的通脹不利于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇；主權(quán)債務(wù)危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。
在此背景下，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨不穩(wěn)定因素，使下半年中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)極為復(fù)雜。
中國的增長方式靠固定投資、靠出口推動(dòng)顯然是不可持續(xù)的，必須刻不容緩實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型。而國內(nèi)企業(yè)發(fā)展自然離不開大環(huán)境，國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及內(nèi)外部經(jīng)營環(huán)境的變化，使石油企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式加快轉(zhuǎn)變更顯緊迫。當(dāng)然，挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存，關(guān)鍵是企業(yè)能否抓住蘊(yùn)藏的產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新交流等機(jī)遇并促進(jìn)發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變。
Roy Lennox：能源消耗較快增長正在影響中國，當(dāng)然包括石油產(chǎn)業(yè)。
二戰(zhàn)以來，中國能源消耗的大致經(jīng)歷是：1978年中國改革開放時(shí)，能源消耗比較低，當(dāng)時(shí)主要是發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)。但從2000年開始，中國的能源消耗開始較大幅度上升，石油消耗也不斷增加，因?yàn)橹袊漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始往重工業(yè)走。發(fā)展特別快的中國重工業(yè)，使得不僅僅是石油市場(chǎng)，而且包括天然氣、煤以及其他的能源市場(chǎng)也受到了較大影響。
我與同事一旦提到能源市場(chǎng)，就必然會(huì)提及中國。毫不夸張地說，中國一旦斷電，全球能源市場(chǎng)馬上就會(huì)有反應(yīng)。能源消耗增長一方面必然帶來環(huán)境、能源安全等一系列問題，但一方面畢竟是好事，因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)增長了，發(fā)展了，人民生活水平提高了。在發(fā)展過程中，能源出現(xiàn)一些矛盾并不可怕，可怕是不化解、不處理矛盾。值得期待的是，中國今天有很多人都提到經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，包括中國的石油企業(yè)，正在加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。
董秀成：最近幾年，國內(nèi)大型石油企業(yè)發(fā)展十分迅速，綜合實(shí)力不斷增強(qiáng)，國際競(jìng)爭(zhēng)力和地位顯著提升。但從總體上看，我國石油企業(yè)與國際大石油公司相比，在經(jīng)濟(jì)增長方式方面依然有一些差距。
一是技術(shù)進(jìn)步還沒有成為經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿�，缺乏核心技術(shù)和自主創(chuàng)新能力，科技成果轉(zhuǎn)化能力較低等。二是經(jīng)濟(jì)效益仍不夠理想。主要表現(xiàn)在噸油利潤比較低、資本增值水平不高、投資效益不理想和噸油物耗和能耗比重較高等。三是資源配置效率低，產(chǎn)業(yè)規(guī)模小而且分散、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等。四是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量較低，經(jīng)濟(jì)增長長期以來受制于投資拉動(dòng)，穩(wěn)定性較差。
因此，石油企業(yè)加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，大有可為。
發(fā)布信息
