當(dāng)愛爾蘭西部梅奧郡的僻靜海灣發(fā)現(xiàn)天然氣礦藏時，跨國能源巨頭殼牌集團很快搶占了這片資源，但它沒有料到會遭遇當(dāng)?shù)貪O民農(nóng)夫們曠日持久的抗?fàn)帯?/p>
平靜打破
梅奧郡北部的埃里斯是一個美麗安詳?shù)暮I小城。當(dāng)?shù)厝私榻B說：風(fēng)平浪靜時，甚至可以依稀聽見大西洋彼岸紐約的車水馬龍聲。
威利·科爾達(dá)夫家農(nóng)場靠近入海口，幾代人都在埃里斯過著簡單的農(nóng)牧生活，他的鄰居們數(shù)百年來靠捕魚為生。但如今，在科爾達(dá)夫家農(nóng)場對面不遠(yuǎn)處，挖掘機整日“耕耘”不休，身著熒光外套的保安們在加固的鐵柵欄邊來回巡視；入夜后，昔日純凈的夜色被刺目的探照燈割裂。一英里之外，一座廠子已經(jīng)建成，同樣保衛(wèi)嚴(yán)密。
1996年，“愛爾蘭能源企業(yè)”在離岸50英里處探得天然氣田，跨國能源巨頭英荷殼牌石油集團于2002年購下大部分開發(fā)權(quán)，計劃鋪設(shè)一條輸氣管道，沿著入海口北岸，穿過農(nóng)田，在布羅德黑文灣最寬闊和景色最優(yōu)美的地點探出陸地，將未加工的天然氣輸送至入海口以南6英里的煉廠。這項工程后來被稱為“科里布天然氣項目”。
“明明有綿延數(shù)英里的無人沼澤地，但他們偏偏選擇穿過農(nóng)田（鋪設(shè)管道）。有農(nóng)場的地方就有農(nóng)戶。”反對開發(fā)項目的領(lǐng)導(dǎo)人之一約翰·莫納亨說。
愛爾蘭歷屆政府主管能源的官員堅稱，“科里布天然氣項目”會給愛爾蘭帶來實惠：將降低愛爾蘭對英國蘇格蘭進口天然氣的依賴程度，產(chǎn)量頂峰期可滿足愛爾蘭60%的天然氣需求。
但反對者指出，該項目帶來的環(huán)保隱患不可忽視。布羅德黑文灣和鄰近提煉廠的卡羅莫爾湖均為歐盟指定的特別保護區(qū)，后者還是當(dāng)?shù)鼐用竦娘嬘盟础＿�有人擔(dān)心天然氣爆炸事故危及當(dāng)?shù)鼐用癜踩Ａ硗猓捎谖唇?jīng)提煉的天然氣含有雜質(zhì)，對土地具有腐蝕性。而世代在此居住的農(nóng)戶們還有另一重憂患：擔(dān)心自己守護多年的田園文化遭到侵略與破壞。
受到阻礙
2000年，愛爾蘭能源企業(yè)開始挖洞，準(zhǔn)備鋪設(shè)穿過埃里斯下屬羅斯波特地區(qū)農(nóng)田的輸氣管道，并得到了梅奧郡議會建設(shè)煉廠的規(guī)劃許可。第二年，愛爾蘭政府通過立法，賦予政府為己所需征購私人土地的權(quán)力。能源企業(yè)與殼牌公司此后與愛爾蘭政府官員“互動頻繁”，但當(dāng)他們以為一切水到渠成之時，卻遭遇到意想不到的打擊。
當(dāng)梅奧郡居民向國家規(guī)劃局提出針對“科里布天然氣項目”的申訴時，時任規(guī)劃局局長的凱文·穆爾建議否決郡政府的項目規(guī)劃許可。他認(rèn)為：“從戰(zhàn)略規(guī)劃的角度，此乃錯誤選址。從政府謀求推動地區(qū)平衡發(fā)展的政策角度，此乃錯誤選址。從追求環(huán)境影響最小化的角度，此乃錯誤選址。從可持續(xù)發(fā)展的角度，此乃錯誤選址。”
此后不久，殼牌公司把這攤生意完全接手過來，公司高層組織商討如何應(yīng)對摩爾。2003年12月，殼牌人員回到梅奧郡，居民再次上訴國家規(guī)劃局。此時規(guī)劃局一把手已換人，摩爾被調(diào)換，新局長批準(zhǔn)了規(guī)劃案。
殼牌公司提出為那些受輸氣管道影響的農(nóng)田主發(fā)放補償款，有些人拿了，但包括科爾達(dá)夫在內(nèi)的6家農(nóng)戶拒絕領(lǐng)取補償。愛爾蘭政府在2005年通過新法規(guī)，賦予私營企業(yè)與國家機關(guān)同等的強制購買私人土地的權(quán)力。但這6家農(nóng)戶依然拒絕殼牌公司的施工人員進入自家土地。2005年4月，殼牌公司取得對付農(nóng)夫“釘子戶”的法院指令。2005年6月29日，科爾達(dá)夫等5名農(nóng)夫被逮捕，被判入獄94天。
科爾達(dá)夫和他的4名難兄難弟從此獲稱“羅斯波特5人組”，他們與殼牌公司就“科里布天然氣項目”的紛爭在愛爾蘭變得廣為人知，后來甚至被拍成電影《管道》，在世界各地斬獲不少獎項，在英美幾個城市上映后創(chuàng)造不俗票房。
發(fā)布信息
